Anthere's Weblog

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

samedi 28 octobre 2006

Le rôle des contributeurs occasionnels sur Wikipedia

En fait, l'étude de Aaron Swartz n'est pas récente, mais je ne l'ai découvert que très récemment, et cela fait trois fois que je le signale à des journalistes. Avec beaucoup de peine pour le retrouver à chaque fois. Donc, autant en parler ici.

Jimbo a tendance à penser que les apports des contributeurs occasionnels à Wikipédia sont négligeables: selon lui, un nombre restreint de contributeurs et d'éditeurs font l'essentiel du travail, alors qu'un nombre considérable de lecteurs apportent peu de modifications.

Cette opinion est revue par une étude de Aaron Swartz, wikipédien, et récent candidat au conseil d'administration de la Foundation.

Des études sur le mode collaboratif semblent avoir montré qu'environ deux tiers des contenus produits sur le web collaboratif provient de seulement 1% des utilisateurs actifs. Sur Wikipédia, le chiffre fréquemment avancé est "80% du contenu provient de 20% des utilisateurs".

En fait, selon Aaron Swartz, un grand nombre de contributeurs occasionnels semblent en effet avoir écrit des textes longs (en un nombre réduit d'interventions), tandis que les “éditeurs” les plus actifs, qui forment le noyau des wikipédiens, nettoient, corrigent, mais sans apporter énormément de texte (ni d'information).

C'est en fait assez logique, la plupart des éditeurs ont au moins chacun une connaissance pointue sur un sujet précis. Et puis quelques éditeurs "core" s'occupent beaucoup plus de la gestion de la communauté et de ce que l'on appelle le wikijardinage (vérification, correction, précision, grammaire, orthographe, style...).

Bref, l'étude est à lire, et le blog à suivre.

Anyone calling me a chairman will be crushed by an ant

J'ai un sentiment bizarre. Très bizarre.

J'essaye de me rappeler mes débuts sur Wikipédia. Accueillie sur fr.wikipedia par Aoineko. Sur en.wikipedia par Maveric (j'essayais de démarrer un article sur la fertilisation - celle de la terre avec des engrais, alors qu'il imaginait la fertilisation de l'oeuf...). Le trolling. Les guerres d'édition avec RK. Papotages. Et puis plus tard, l'élection au conseil d'administration de la Wikimedia Foundation. La réelection. Et le sentiment croissant de frustration. L'immobilisme. Les difficultés du passage d'une organisation familiale à une organisation un peu plus professionnelle. La démission d'Angela.

Et puis finalement, je me retrouve présidente de la Wikimedia Foundation

Et je me souviens d'un article que j'ai écris. Il y a longtemps. Twelve leverage points to intervene in a system. On a la ville, on a le lac. Yapuka construire l'usine.

lundi 16 octobre 2006

Wikimedia Foundation board retreat ou le mystère de la foi renouvelée

Ca y est ! On y est presque. Après près de 3 mois d'attente, une retraite (stratégique bien sur) va avoir lieu à Frankfurt.

Overall Purpose

The retreat is fundamentally a strategic planning retreat with dedicated time to address organization-wide goals and issues. The retreat will consist of a balance of trust and team building activities, strategic planning processes and group dialogues.

Retreat Goals

• Enhance trust and good working relationships among board, staff and key volunteers
• Review and agree upon vision, mission, strategic objectives, action plans and timeline
• Engage in-depth conversation that yields shared goals for mission, governance and organizational sustainability
• Clarify structure, roles and action steps to implement the mission and target objectives.

Après nous être battu pour savoir qui participerait (au final, environ 25 personnes, board de la Foundation, conseils des associations locals, staff de la Foundation, et quelques "élus"), la réalisation du programme fut assez facile.

Reste à savoir ce qu'il sortira de cette retraite.... un peu plus de sérénité après des bières en commun, ou au contraire des tensions supplémentaires ? Des grandes idées fumeuses et irréalisables ou au contraire un agenda net et précis ? Une organisation plus solide ou bien la chienlit ?

J'ai presque peur d'y aller...

Le blocage de Wikipédia en Chine

Un blog instructif de Fuzheado (Andrew Lih), concernant le blocage (maintenant partiel) de Wikipédia en Chine populaire: http://www.andrewlih.com/blog/2006/10/16/chart-wikipedia-access-in-china/

Après près d'un an de blocage, de plus en plus de chinois peuvent à nouveau se connecter à l'encyclopédie, la connexion étant variable selon les régions et les fournisseurs d'accès.